ข้อสอบเนติฯ ครอบครัว สมัย 60 ปี 2550

ลองทำกันเล่น ๆนะครับ ช่วงนี้มันออกจะเบื่อๆ ยังไงไม่รู้ อ่านหนังสือก็ไม่สนุก

 นายชมและนางชื่นได้จดทะเบียนสมรสกัน มีบุตร 1 คน ชื่อนายชอบ ต่อมาศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุด
ให้เพิกถอนการสมรสดังกล่าว หลังจากนั้นนายชมได้อยู่กินกับนางชวนฉันสามีภริยาโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส
ระหว่างที่อยู่กินกับนางชวน นายชมได้รับมรดกจากบิดาเป็นเงิน 200,000 บาท และนางชวนคลอดบุตร 1 คน ชื่อนายชู แต่นายชมไม่ยอมรับนายชูเป็นบุตรของตน โดยเข้าใจว่าเป็นบุตรของชู้ เมื่อนายชมตายคงมีแต่เงินมรดกจากบิดาตามจำนวนดังกล่าวเท่านั้น และนายชูซึ่งขณะนั้นมีอายุ 30 ปี ได้ยื่นคำร้องขอต่อศาลให้มีคำสั่งว่านายชูเป็นบุตรของนายชม นายชอบยื่นคำคัดค้านว่าคดีของนายชูขาดอายุความแล้ว
ให้วินิจฉัยว่า นายชมมีทรัพย์มรดกเป็นจำนวนเงินเท่าใด และจะตกทอดแก่ผู้ใด เพียงใด

————————————————————————————————–

เมื่อศาลพิพากษาเพิกถอนการสมรส นายชมและนางชื่นก็สิ้นสุดความเป็นสามีภรรยา แต่ลูกคือนายชอบยังคงได้รับความคุ้มครองให้เป็นบุตรโดยชอบของนายชม

เมื่อนายชมไปอยู่กินฉันสามีภรรยากับนางชวน ก็เป็นแค่อยู่กินกันเพราะไม่ได้จดทะเบียนสมรส เงินมรดก 2 แสนที่นายชมได้ก็เป็นของนายชม (แม้จะจดทะเบียนสมรสก็ยังเป็นของนายชมอยู่ดี ไม่ใช่สินสมรส)

นายชู บุตรที่เกิดจากนางชวนนั้น นายชมไม่ยอมรับเป็นบุตร และย่อมไม่ใช่บุตรตามกฎหมายด้วย

เมื่อนายชูยื่นเรื่องขอให้ศาลรับรองว่าตนเป็นบุตรนายชม ก็อายุเกิน 20 ไปตั้ง 10 ปีแล้ว ทำไม่ได้เพราะนายชูต้องยื่นเรื่องหลังจากบรรลุนิติภาวะ 1 ปีเท่านั้น

ทายาทโดยธรรมของนายชมมีคนเดียวคือ นายชอบ

ปล. เมียเก่า ไม่ใช่ทายาทโดนธรรมเพราะศาลเพิกถอนการสมรสไปแล้ว

เมียใหม่ก็ไม่ได้จดทะเบียนก็ไม่ใช่ทายาทโดยธรรมเช่นกัน

ง่ายมั้ย คำตอบคือไม่น่าจะยาก แต่ จะเห็นว่าผมไม่ได้ใส่เลขมาตราที่เกี่ยวข้องเลย นั่นคือปัญหา เพราะจำไม่ได้ :-)

ทำอย่างไรถึงจะจำมาตราได้บ้างหนอ